Segurança
Um dos grandes problemas para se ter qualidade de vida é a falta de segurança que interfere no grau de liberdade das pessoas e gera uma tensão constante. O risco de uma agressão física e/ou perdas patrimoniais, perturba e compromete a qualidade de vida.
A responsabilidade imediata por essa situação deve ser atribuída à Justiça, empenhada em resguardar os "direitos humanos" dos assaltantes e criminosos, em detrimento dos direitos humanos dos demais, acuados em verdadeiras prisões domiciliares, apavorados com a insegurança existente.
Os bandidos são sistematicamente libertados pela Justiça, os não criminosos não têm a quem apelar para poderem usufruir a liberdade de ir e vir, sem o risco de serem mortos, confinados que estão em carros com vidros fechados, se possível blindados, e residências protegidas com grades e sistemas de defesa.
Chega a ser surrealista o absurdo de a policia, correndo risco de vida, conseguir prender facínoras que, caso sejam condenados, o que é raro que ocorra, logo sejam soltos pela Justiça, em nome de uma inviável recuperação que nunca se realiza, e nem tem porque acreditar que pudesse ocorrer. São simplesmente libertados para prosseguirem na sua vida criminosa.
O assaltante armado estabelece uma ação de risco que ele assume, sendo perfeitamente válido que seja morto no confronto com a polícia. Forçar os policiais a correrem riscos maiores em nome da preservação da vida de quem agride, não tem cabimento. Guerra é guerra, a assim como se mata se pode morrer. A obrigação do Governo é equipar os policiais com armas e munições que tornem, ao menos, mais parelho esse confronto.
É evidente que a causa primária dessa situação deve ser buscada na incompetência dos governos, incapazes de fazer uma distribuição adequada de renda que permita às pessoas terem uma vida condigna.
Mas como não se pode esperar nada de governos corruptos e corruptores, resta à sociedade lutar para que possa ter, ao menos, a preservação da vida com liberdade dos que trabalham e são cumpridores das leis.
A responsabilidade imediata por essa situação deve ser atribuída à Justiça, empenhada em resguardar os "direitos humanos" dos assaltantes e criminosos, em detrimento dos direitos humanos dos demais, acuados em verdadeiras prisões domiciliares, apavorados com a insegurança existente.
Os bandidos são sistematicamente libertados pela Justiça, os não criminosos não têm a quem apelar para poderem usufruir a liberdade de ir e vir, sem o risco de serem mortos, confinados que estão em carros com vidros fechados, se possível blindados, e residências protegidas com grades e sistemas de defesa.
Chega a ser surrealista o absurdo de a policia, correndo risco de vida, conseguir prender facínoras que, caso sejam condenados, o que é raro que ocorra, logo sejam soltos pela Justiça, em nome de uma inviável recuperação que nunca se realiza, e nem tem porque acreditar que pudesse ocorrer. São simplesmente libertados para prosseguirem na sua vida criminosa.
O assaltante armado estabelece uma ação de risco que ele assume, sendo perfeitamente válido que seja morto no confronto com a polícia. Forçar os policiais a correrem riscos maiores em nome da preservação da vida de quem agride, não tem cabimento. Guerra é guerra, a assim como se mata se pode morrer. A obrigação do Governo é equipar os policiais com armas e munições que tornem, ao menos, mais parelho esse confronto.
É evidente que a causa primária dessa situação deve ser buscada na incompetência dos governos, incapazes de fazer uma distribuição adequada de renda que permita às pessoas terem uma vida condigna.
Mas como não se pode esperar nada de governos corruptos e corruptores, resta à sociedade lutar para que possa ter, ao menos, a preservação da vida com liberdade dos que trabalham e são cumpridores das leis.