Capítulo VI
SEREMOS SERES SUPERIORES?
Não há como se estabelecer um limite entre os sentimentos das pessoas e dos animais. Precisamos perder a mania que temos de nos considerarmos o que há de mais importante na Terra. Já fomos suficientemente ridículos por pretendermos ser os únicos seres inteligentes do universo, sabendo-se a insignificância do planeta que habitamos, pertencente a um insignificante sistema nucleado pelo sol, que é uma insignificante estrela, pertencente a uma insignificante galáxia.
Achar que somos significativamente superiores ao demais animais, ou seres vivos da Terra, é reproduzir esse egocentrismo ridículo.
Certamente nós, seres humanos, temos características que nos diferenciam dos outros animais, dos vegetais e dos minerais. Mas atribuir a nós uma superioridade é algo bastante discutível.
Assim como nós, os demais seres vivos possuem uma "consciência" que, como vimos, é uma parte de uma "consciência" mais abrangente que nos individualiza.
Ao optarmos por aplicar nossa "consciência" em um substrato material que nos faça vivenciar a Terra, certamente poderíamos escolher encarnar num animal ou num corpo humano, ou até, quem sabe, num vegetal ou num mineral, pois sabidamente estes também são seres vivos.
Se optamos por ser pessoa e não animal, isso não altera as possibilidades de outras "consciências" terem feito uma opção diferente, ou mesmo de nós termos feito opções simultâneas, pois nada nos diz que o fato de termos encarnado como pessoa nos impede de termos parte da nossa "consciência" aplicada em outros seres vivos.
Mas será que os animais, vegetais e minerais possuem "consciência"?
Tudo leva a crer que sim.
Não esqueça que no universo não existem rupturas ou limites. Assim sendo, não há como se estabelecer a linha divisória entre nós e um animal, sabendo-se que nada mais somos do que uma "evolução" deste.
Destaquei a palavra "evolução" para podermos refletir um pouco sobre ela.
Será que representamos uma evolução em comparação com os demais seres vivos?
Algumas religiões ocidentais aceitam que os animais sejam espíritos inferiores em processo evolutivo. Com o devido respeito, isso é um absurdo. É injustificável a existência de espíritos superiores e inferiores. Isso é uma classificação tipicamente humana que nada tem a ver com "consciência".
Mas mesmo que existisse essa hierarquia, quem nos coloca em plano superior aos demais seres vivos?
Nós mesmos?
Fica bastante suspeita essa pretensa superioridade.
De um modo geral, as sociedades humanas são muito mais cruéis e imperfeitas do que as sociedades dos animais e dos vegetais, como é o caso de uma floresta.
O ser humano mata outros animais por prazer, por esporte ou por luxúria. Abatemos árvores para satisfazer nosso desejo de ter móveis luxuosos. Afogamos florestas para construir represas. Fazemos erosão por agirmos irresponsavelmente no trato com o solo. E colocamos em risco a vida de todos no planeta por destruirmos a camada de ozônio.
E mesmo assim seguimos sendo presunçosos e prepotentes.
O homem de hoje pode ser um pouco mais refinado, mas continua sendo o mesmo animal irracional que em outras épocas destruiu civilizações superiores à deles pelo uso da força. Agiram assim para implantar suas civilizações, ou seja, algo muito pior do que já existia nessas regiões, em termos de respeito ao meio ambiente, e muitas vezes até em termos de organização social.
Certamente outros animais matam e comem outros seres vivos, tais como plantas e animais, mas o fazem para viverem, e não por prazer irracional. Claro que se não se pudessem utilizar outros seres vivos como alimento, como os vegetais, por exemplo, teríamos certas dificuldades para sobrevivermos. Mas uma coisa é incorporar outros seres vivos a nós e outra é matar por matar.
Os verdadeiros predadores deste planeta somos nós humanos, pois todos os demais seres são muito mais "civilizados" do que nós.
A pretendida superioridade do homem sobre os demais seres vivos é, simplesmente, mais uma das muitas demonstrações da nossa mania de sermos os melhores quando não os únicos. Pretensamente somente nós temos inteligência e isso nos daria o direito de somente nós termos alma. Quando muito, como vimos, algumas teorias admitem que os outros animais seriam seres inferiores em processo de evolução.
Mas de que evolução estamos falando?
Quem atribuiu essa superioridade a nós?
Fomos nós mesmos.
Somos, por acaso, mais solidários do que os animais?
Somos mais confiáveis?
Somos mais afetivos para com os nossos?
Conseguimos viver numa sociedade mais justa?
Somos menos predadores do que eles?
Certamente que não.
Qual é essa superioridade que faz com que possamos pensar que os animais sejam seres espirituais em evolução, mas em nível mais atrasado que o nosso?
Será que não é o contrário?
Já que estamos querendo estabelecer escala de valores, é bem possível que nos situemos numa classificação muito constrangedora.
Caso fosse justificável matar um animal para comermos, porque não comemos nossos animais domésticos?
Afinal de contas, já estão bem próximos de nós.
Achamos que criando de forma massificada animais como aves e gado, não existe o problema.
Se assim é, por que não criamos gatos e cachorros para serem abatidos?
Precisamos revisar nossas relações com outros seres vivos. É possível que encontremos nos animais e nas plantas um complemento interessante para nossa necessidade de afeto e companhia. Sei que muitas pessoas já fazem isso, mas são vistas como seres solitários que buscaram uma alternativa desesperada.
Será que é isso mesmo?
Durante muitos anos, evitei de me afeiçoar a animais domésticos, temendo sofrer com a perda deles. Já me parecia suficiente a preocupação de perder as pessoas que amo.
Por que aumentar essas perdas incluindo animais?
O que eu esquecia é que esses animais não representavam somente uma perda, pois antes de perdê-los eu teria usufruído de muito carinho, afeto e companhia.
Os seres humanos precisam assumir a humildade de se posicionarem no seu devido lugar no contexto do universo.
Concluiremos, então, que não somos tão importantes como acreditamos ser, nem tão perfeitos como gostamos de alardear.